『章节错误，点此报送』

第2824章[1/2页]

　　这不单单是国内。

　　放眼全世界，都会面临相同的问题。

　　所以，该如何度过改革实践期，成为了各国摆在台面上的首要问题。

　　一旦顺利过渡，对于任何一个国家而言，都将掌握巨大的优势。

　　而如今，国内的主流思想，就是“先立后破”的改革逻辑。

　　这将是创造性破坏理论的本土化适配的最好解决方式。

　　由陆一鸣的论点，专家延伸出了所谓的农村改革。

　　有专家提议，先建立家庭联产承包责任制），再废除人民公社体制，实现粮食增产与农村制度升级。

　　并且，在国内，彻底进行住房改革。

　　加大推住房商品化、公积金制度，再取消福利分房，最终实现“居者有其屋”与房地产市场繁荣。

　　而这些提议，很快得到了国家的跟进。

　　在一些试点城市，国家加快了改革的速度。

　　当然，在这个过程中，也是经历了一些问题。

　　其中，经济增长根源的改变，打破“要素积累决定增长”的传统认知。

　　证明创新是长期增长的核心引擎。

　　国家随之出台了指导政策制定。

　　不仅仅是华夏，此时，西方各国，EU，鹰酱，中亚等各个国家，相继进行了各种改革。

　　各国鼓励研发创新、反垄断、完善失业人员再培训。

　　华夏政府各部门，开始指导企业战略调整。

　　各家企业需主动创新迭代，避免被新一轮“破坏”淘汰。

　　避免跌入衰落的恶性循环中。

　　用一个词来形容。

　　那就叫做‘不破不立’。

　　当然，所谓的阵痛期，就是短期社会成本。

　　在这个破坏过程中，各国都不可避免的会出现失业增加、传统行业从业者利益受损。

　　还有双方对立的利益冲突阻力。

　　就是既得利益群体，那些国内的旧产业巨头和传统制度受益者，会抵制创新变革，延缓“创造性破坏”进程。

　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）

第2824章[1/2页]

『加入书签，方便阅读』