『章节错误，点此报送』

第一千三百六十八章 取巧的难点(上)[1/3页]

　　总的来说是这样，原理很好讲，大家也很好理解，但问题就是，由于没有明确的标准，在实践中每个人的判断其实是不一样的。

　　某一类标的超过另一类标的多少算领先呢？当所有人都认为他已经领先，所有人都对这个事情的意见达成一致的时候，就已经领先很多了。那个时候再进场，很可能就已经晚了。

　　所以，什么叫领先？如何判断领先，没有一个明确的标准。只能根据每一个人的能力水平和对市场的感觉自行判断，这个就属于只可意会不可言传的地方。ýáńbkj.ćőm

　　也正是因为没有一个明确的方法判断某一类标的是否领先，就导致买入之后，人们会根据市场给出的反馈，反向验证自己的判断是否正确。

　　比如说买入之后，自己买入的标的大涨，没有买入的标的滞涨，或者出现了下跌，很多时候人们就认为自己的判断是正确的。

　　但问题就在于，这样的判断方式不够准确，这样的方案方式可能会有误差。众所周知，无论是单边上涨行情还是单边下跌行情，几乎不太可能出现一直上涨或者一直下跌的情况。

　　所有的一切都是涨涨跌跌，有涨有跌，只不过，单边上涨的行情是以涨为主，跌为辅，而单边下跌则是正好相反。

　　这就使得可能会出现一种现象，自己假设判断正确，买入一类标的之后，标的也可能会出现下跌，就正如林修然其实第一次他选择权重股选择的是正确的，但是他看到权重股微跌，或者说权重股的走势不如小票，就立刻换成了小票一样。

　　因为站在林修然的角度，他也不知道自己选择权重股的行为是否正确。他通过事后市场给出的反向验证，认为他的选择错误，正是因为认为自己的选择错误，所以林修然才会卖出权重股，买入小票。

　　那么问题来了，林修然判断自己选择错误的方式和理由是否合理呢？实际上是合理的，从理论上也是能说得通

第一千三百六十八章 取巧的难点(上)[1/3页]

『加入书签，方便阅读』